在介绍模拟退火前,需要首先介绍一下爬山算法。
一. 爬山算法 ( Hill Climbing )
爬山算法是一种简单的贪心搜索算法,其基本原理是:每次从当前解的临近解空间中选择一个最优解作为当前解,直到达到一个局部最优解。
爬山算法的实现很简单,当然缺点也很明显——容易陷入局部最优解,不一定能搜索到全局最优解。
如下图所示:假设C点为当前解,爬山算法搜索到A点这个局部最优解就会停止搜索,因为在A点无论向那个方向小幅度移动都不能得到更优的解。
爬山算法示意图
二. 模拟退火(SA,Simulated Annealing)思想
同样为贪心算法,模拟退火算法的不同在于,其在搜索过程引入了随机因素,以一定的概率来接受一个比当前解要差的解。因此,与爬山法相比,模拟退火是有可能会跳出局部的最优解,达到全局的最优解。
仍以上图为例,模拟退火算法在搜索到局部最优解A后,会以一定的概率接受到E的移动。也许经过几次这样的不是局部最优的移动后会到达D点,于是就跳出了局部最大值A。
算法描述:
若\(J_{Y(i+1)} \geq J_{Y(i)}\),即移动后得到更优解,则总是接受该移动;
若\(J_{Y(i+1)} < J_{Y(i)}\),即移动后的解比当前解要差,则以一定的概率接受移动,而且这个概率随着时间推移逐渐降低(逐渐降低才能趋向稳定)。
这里的“一定的概率”的计算参考了金属冶炼的退火过程,这也是模拟退火算法名称的由来。
根据热力学的原理,在温度为\(T\)时,出现能量差为\(dE\)的降温的概率为\(P(dE)\),表示为:
\[P(dE)=e^{\frac{dE}{kT}}\]
其中\(k\)是一个常数,且\(dE<0\)。
这条公式说白了就是:温度越高,出现一次能量差为\(dE\)的降温的概率就越大;温度越低,则出现降温的概率就越小。
又由于\(dE\)总是小于0(否则就不叫退火了),因此\(\frac{dE}{kT}<0\) ,所以\(P(dE)\)的函数取值范围是(0,1) 。
随着温度T的降低,\(P(dE)\)会逐渐降低。
我们将一次向较差解的移动看做一次温度跳变过程,我们以概率\(P(dE)\)来接受这样的移动。
关于爬山算法与模拟退火,有一个有趣的比喻:
爬山算法:兔子朝着比现在高的地方跳去。它找到了不远处的最高山峰。但是这座山不一定是珠穆朗玛峰。这就是爬山算法,它不能保证局部最优值就是全局最优值。
模拟退火:兔子喝醉了。它随机地跳了很长时间。这期间,它可能走向高处,也可能踏入平地。但是,它渐渐清醒了并朝最高方向跳去。这就是模拟退火。
下面给出模拟退火的伪代码表示。
三. 模拟退火算法伪代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
/* * J(y):在状态y时的评价函数值 * Y(i):表示当前状态 * Y(i+1):表示新的状态 * r: 用于控制降温的快慢 * T: 系统的温度,系统初始应该要处于一个高温的状态 * T_min :温度的下限,若温度T达到T_min,则停止搜索 */ while( T > T_min ) { dE = J( Y(i+1) ) - J( Y(i) ) ; if ( dE >=0 ) //表达移动后得到更优解,则总是接受移动 Y(i+1) = Y(i) ; //接受从Y(i)到Y(i+1)的移动 else { // 函数exp( dE/T )的取值范围是(0,1) ,dE/T越大,则exp( dE/T )也 if ( exp( dE/T ) > random( 0 , 1 ) ) Y(i+1) = Y(i) ; //接受从Y(i)到Y(i+1)的移动 } T = r * T ; //降温退火 ,0<r<1 。r越大,降温越慢;r越小,降温越快 /* * 若r过大,则搜索到全局最优解的可能会较高,但搜索的过程也就较长。若r过小,则搜索的过程会很快,但最终可能会达到一个局部最优值 */ i ++ ; } |
四. 算法评价
模拟退火算法是一种随机算法,并不一定能找到全局的最优解,可以比较快的找到问题的近似最优解。 如果参数设置得当,模拟退火算法搜索效率比穷举法要高。
参考:博客园·苍梧:大白话解析模拟退火算法
除特别注明外,本站所有文章均为交通人原创,转载请注明出处来自http://www.hijtr.com/a-brief-introduction-to-simulated-annealing/
暂无评论